Opus Dei

Ясно дєло, що ВІРУ вбивати не можна. Та я й не збираюся цього робити. Наша "Божа Справа", - боротьба за справедливість, яку втілює собою і прапором якої є - "Весна переможе, Тигрюля, Вона працює", це те, що об"єднує, ще якусь частину свідомих громадян, на спротив "люциферу", що опутав своїми щупальцями країну і висмоктує з неї останні соки.

Тому, те, що є для когось святим, перемогти неможливо. Можливо тільки розчаруватися в ньому. Як в Миздобулі III-му, якого теж хтось вважав святим. Але, потім виявилось, що хтось помилився. У відношенні до "Вона-Україна", процес переоцінки якості особистої свідомості, має дещо інший плин. Він, як завжди, в таких випадках - болючий і непростий. Бо свою свідомість, як і віру, перепрограмовувати  дуже не просто. Коли руйнуються старі "вавілонські вежі", а нових ще не побудовано. Тоді кажуть, що так не можна, бо це - проти всіх, а потрібно - за когось. Тоді ясно - хто ти.

Але, чи не краще -за щось. Щоб не розчаруватися знову і знову в своїх, ще так недавно, "святих" кумирах. Щоб не побачити ще і ще раз, що "стяг" віри та надії знову не того кольору і знову попрані сподівання і розрушені "вежі" надії. Та тільки, того  - "за щось", немає. Одні лише заклики та словоблуддя. До чогось. До красивого майбутнього. До гармонії та справедливості. До покращення та облагодіяння. Якщо... Це казка, яку так хочеться чути. Чути і знову сподіватися. І вірити. Що збудеться. Якщо... Він же не такий. Вона ж не така. Ці ж вже не такі...

Вірити в те, що болото стане блакитним  морем. В те, що витоптана обора стане зеленим пасовиськом. Що в розбитому горщику задухмяніє щойно зварений борщ. Але це, лише - віра. Яку вбити неможливо. Та й.., чи потрібно. Jedem das Seine.
---
Дві статті, написані майже одночасно. Йдемо шукати ВОНУ. Себто - Істину.

                                                                              ***

                   

                         Лечь! Суд идет!

http://zn.ua/POLITICS/lech_sud_idet-93495.html

Сергей Рахманин «Зеркало недели. Украина» №45, 09 декабря 2011

Заглядывать в будущее страшно?

 — Честно? Жутковато.

Это — эпизод из интервью с Юлией Тимошенко. По просьбе экс-премьера он не попал в окончательный текст, опубликованный в ZN.UA чуть боль­ше года назад. Сегодня я счел необходимым его обнародовать. В ка­ком-то смысле нарушая правила журналистской этики. Осознавая, что согласовать публикацию данного отрывка не могу. По объективным причинам.

Тогда, роняя тяжелое, похожее на чугунный шарик, слово «жутковато», собеседница едва заметно поежилась. И на минуту замолчала. В нервическом жесте, в погасшем, будто выключенном, взгляде я не увидел ни привычного непроизвольного женского кокетства, ни старательно отрепетированного артистизма. Она не играла. По другую сторону стола был не харизматический вождь, не волевой лидер, не признанный политический лицедей, а просто усталый человек. Которому было просто страшно. И который страшно не хотел, чтобы кто-то увидел его таким.

Она уже была близко знакома с деталями незатейливого быта Лукья­новской «крытки». Она не хотела туда возвращаться. И не хотела даже думать, когда и какой она вернется оттуда.

Перед этим мы долго, обстоятельно и скучно обсуждали потери, которые едва ли не ежедневно несла (и продолжает нести) ее команда, столь монолитная в часы побед и столь жалкая в годину испытаний. Я, невольно пытаясь понять, о чем думает внезапно умолкнувшая собеседница, отчего-то решил: мыслями она вовсе не в туманном будущем и даже не в предельно прояснившемся настоящем, а в потускневшем прошлом. И что она мучительно ищет ответ не столько на актуальный вопрос «Что делать завтра?», сколько на бесполезный в общем-то вопрос «Что не так сделано вчера?».

В повисшей тишине сухо щелкнул невидимый тумблер, и моя визави, словно устыдившись секундной, не предусмотренной сценарием слабости, снова заговорила. Нарочито бодро, подчеркнуто энергично. Судорожно разгоняя отрепетированными жестами и заученными словами вдруг окутавшую ее растерянность.

 — Я уверена, что Янукович боится больше. И чем больше он будет бояться, тем меньше у него будет «тормозов».

Фраза была явной заготовкой. Но, не исключено, что Тимошенко оказалась права. Иначе объяснить происходящее попросту нельзя. Банальная месть, безусловно, может служить побудительным мотивом. Но в данном случае вендетта носит слишком уж средневековый характер. Это немного чересчур даже для такого дремучего персонажа, как наш гарант. «Это жизненная ситуация, в которую может попасть каждый. Этот вопрос находится в личной плоскости каждого человека», — поделился своими размышлениями о судьбе самой знаменитой отечественной узницы Виктор Федорович. Вчитываясь в пошлости Януковича, я невольно вспомнил давнее интервью с тренером великого Майка Тайсона. По словам коуча, самый агрессивный боец в новейшей истории бокса, налитый мускулами детина со звероватым лицом в юнос­ти был… записным трусом. Талант­ливый наставник ловко сумел обратить слабость — в силу, страх — в жестокость. «Не дай ему понять, что тебе страшно. Убей его, если не хочешь, чтобы он убил тебя».

«Як кажуть, шо з бика, шо з козла молока немає, да? Але бик є бик, все ж таки це — сила!» Этот легендарный монолог Виктора Федоровича сегодня уже не вызывает улыбку. Он вызывает страх перед лицом звереющего от собственного страха Януковича. Научившегося черпать силу в собственном политическом бессилии. Уверенно прививающего перепуганному обществу единственно знакомую ему философию — философию «быка»

Скотство. Не самая изящная, но, наверное, самая точная характеристика того, что случилось в Лукьяновке. Как это было? Нары, казенные скрипучие стулья, преисполненный собственной значимости персонаж в шутовской мантии, перепуганные, смущенные сокамерницы. 12 (!) часов фарса. Смешанное чувство вертухайской брезгливости и обывательского любопытства на лицах прокуроров. Туалет за шторкой. Попроситься — неловко. Подняться — больно. «Личная плоскость» (как сказал бы Виктор Федорович) сведена к нескольким квадратным метрам бетона, издевательски украшенным «евроокном». На которую можно вломиться. Стыдно, страшно. Сковывает присутствие незнакомых, сытых, здоровых мужиков, рассматривающих тебя как экзотическое животное в клетке. Мужиков, которые, выполнив свой важный государственный долг, отправятся по домам, на заслуженный отдых. Интересно, что они и как они расскажут о спецзадании своим женам? Друзьям в сауне?

«Пускай почувствует на своей шкуре, что это такое. Тысячи людей гниют, и ничего. А тут — прямо истерика. Тоже мне принцесса. Воровка должна сидеть!»

Так или примерно так рассуждают многие. Во всяком случае, коллеги, в отличие от автора этих строк, любящие погрузиться в мутные волны интернет-форумов.

Не воровка, не осужденная (справедливо или безвинно, в данном случае, не суть) не принцесса, не политик, не лидер оппозиции. Человек. И, простите, за цинизм, может быть в том, что случилось именно так, как случилось, присутствует некий промысел Божий. Чтоб те, кто еще не знал, узнали. Чтоб те, кто еще не задумывался, задумались. Чтоб те, в чьей душе еще ютятся остатки совести, ужаснулись низости происходящего. Ужаснулись подлости и жесткости. Нет, не Януковича. Государства, ни в грош не ставящего человеческие жизнь, здоровье, честь и достоинство. Может быть, задремавшей совести необходим именно такой яркий пример скотства, чтобы понять: мы не хотим быть скотами. Что уважение к людям — это то, чего более всего не хватает власти. Настоящей, прошлой и, скорее всего, будущей. Что именно этого никогда не было в планах наших политиков, независимо от их ориентации. Они заигрывают с нами, подыгрывают нам, разыгрывают нас. Покупают, используют, стравливают. Иногда непроизвольно восхищаются нами, часто — искренно, люто ненавидят, тупо вглядываясь в итоговые цифры поствыборных подсчетов. Но, боюсь, они никогда не испытывали к нам уважения.

Без этого мы никогда не сможем назвать наш народ состоявшимся, а нашу страну полноценной. Неважно, где она окажется — в ЕС, в ЕврАзЭС, в НАТО, в Антанте или в Организации Варшавского договора.

Мы живем в смертельно больной стране, где простым истинам нет места среди многоярусного вранья. Мы можем гордиться порывом предпринимателей, афганцев, чернобыльцев. Но мы должны стыдиться того, что мы не выходим на Майдан во имя больных раком детей, которых обворовывают чиновники. Можно восторгаться поваленным забором возле Рады. Но в Киеве, Одессе, Симферо^­поле (далее — везде) возмущенные толпы не штурмуют мэрии, суды или отделения милиции в знак протеста против взбесившихся випов и мажоров, безнаказанно давящих людей на «зебрах» и тротуарах. Этот список может пополнить каждый, кто еще в состоянии растаможить собственную совесть.

«Что мне сделали Тимошенко или Луценко, чтобы я их защищал?» — еще один популярный отечественный тезис. В свое время я был не понят очень многими знакомыми политиками и журналистами. За публичные сомнения даже не в гениальности, а просто в состоятельности Ющенко в самый разгар оранжевой революции. Я был убежден (и, как выяснилось, справедливо), что повод критиковать Виктора Андреевича появится уже через неделю после инаугурации. Но я хотел иметь право свободно критиковать президента, которого свободно изберут мои земляки.

Меня дружно убеждали «не лить воду на мельницу врагов», «не вносить раскол». Выступая с трибуны Майдана, я пошел против правил, закончив свое скромное выступление скандированием «Мы — народ!» вместо «каноничного „Ю-щен-ко!“. „Ты погорячился“, — пожурил меня знакомый политик. Сегодня его фраза выглядит двусмысленной.

Не будучи почитателем Тимошен­ко и сторонником БЮТ, я настаиваю на уважении к ней как к человеку. Даже в СИЗО. Даже в этой стране. Я хочу свободно критиковать человека, чьи свободно излагаемые взгляды я не разделяю. Настаиваю, прекрасно понимая, сколь смешными выглядят мои воззвания в наступивший «Час быка».

Часто игнорируя выборы, не имея привычки голосовать за меньшее из зол и честно сомневаясь в способности Тимошенко быть достойным президентом, в 2010-м я отдал за нее свой голос. Как в 1991-м за Чорновола, и в 2004-м за Ющенко. Испытывая столь же серьезные подозрения по поводу их готовности адекватно соответствовать столь сложному посту. Но во всех трех случаях я воспринимал (может быть, ложно) происходящее не как избрание отдельного лица, а как поиск цивилизационного выбора, совершаемого целым народом. Я старался быть честным с собой. И это, считаю, дает мне право не считать голосовавших «против всех» пособниками Януко­вича, не злорадствовать по поводу голодающих «неблагодарных жителей Донбасса», не считать сторонников Майдана «доверчивыми идиотами», не верить в бескорыстие Ющенко, в святость Тимошенко и праведность некоторых излишне пламенных борцов с режимом.

«Не лей воду на мельницу врагов», «не вноси раскол», — испуганно предостерегают меня политики, с которыми я поделился своими сомнениями по поводу «странной войны», которую оппозиция и БЮТ, в частности, ведут с властью. Слишком «картинной», слишком показушной и беззубой выглядит эта «битва». Растерян­ность, страх, апатия? Да, безусловно. Но (страшусь своей мысли) есть в этом еще что-то. Такие ли уж досужие разговоры о том, что Тимошенко за решеткой выгодна оппозиции не меньше, чем власти. Как лозунг, который можно поднять или спрятать, в зависимости от ситуации.

Усугубил сомнения слух, подтвержденный двумя источниками. Якобы Тимошенко написала гневное письмо однопартийцам, в котором осудила их голосование за закон о выборах. Но послание обнародовано не было по инициативе вождей. «Не вздумай писать об этом, — шикали на меня мудрые товарищи, — А если и так, как докажешь? А если и правда, вдруг Тимошенко через адвокатов это опровергнет? В ее положении не до сантиментов… Не боишься?»

Честно? Жутковато…

Вчера я пересмотрел неопубликованные фрагменты прошлогоднего интервью. Вчитывался в нервные фразы Тимошенко. «Не вы первый, кто упрекает меня в неумении разбираться в людях. Я не верю в сортировку на глаз. Должны быть испытания, нет других анализаторов. Кто-то предаст, и плюнет в лицо на прощанье. Кто-то окажется готовым пойти на все. Умереть, если надо…»

В материалах светской хроники я вижу эти лица. Сытые улыбчивые физиономии, жены в мехах и камнях, объятия с ясновельможными быками на понтовых тусовках. Я не вижу их в палатках под Лукьяновкой.

Они не похожи на умирающих. Они гордо несут себя по стране легшего правосудия, добивающего лежачих.

                                                                  
                                                                                         *** 

 

 http://2000.net.ua/authors/9-sergej-lozunko/

Сергей ЛОЗУНЬКО      

  

 

 

«Казус Ющенко» для Тимошенко – 2

06.12.2011

Пожалуйста, см. «Казус Ющенко» для Тимошенко»

Экс-премьер-министр Юлия Тимошенко в очередной раз отказалась сдать кровь медикам Лукьяновского СИЗО Киева для лабораторного анализа. Об этом сообщила Государственная пенитенциарная служба.

«2 декабря Юлии Тимошенко в присутствии ее личного врача медперсоналом Киевского СИЗО было предложено сдать кровь для проведения соответствующего лабораторного анализа, как это было рекомендовано комиссией МОЗ Украины», — информировала пресс-служба ведомства. «Однако, по причине недоверия и ссылаясь на конфиденциальность информации, Тимошенко в очередной раз отказалась от сдачи крови, о чем подала руководству учреждения соответствующее письменное заявление», — отметили в пенитенциарной службе.

Руководство киевского СИЗО заверило Тимошенко, что все действия медперсонала учреждения по проведению обследования состояния ее здоровья и лечения ведутся в рамках законодательства по здравоохранению и «с обязательным соблюдением врачебной тайны и конфиденциальности». При этом Юлия Владимировна была «лично предупреждена, что отказ от прохождения ею необходимых медицинских процедур может нести угрозу для ее здоровья».

Кроме того, такие действия Тимошенко являются нарушением законодательства о здравоохранении и порядка предварительного заключения, согласно которому медперсонал пенитенциарного учреждения должен пользоваться свободным доступом к информации о состоянии здоровья заключенного. Ведь Тимошенко в камере (не говоря уж о всем СИЗО) находится не одна. И состояние ее здоровья может представлять угрозу для других людей, хотя сама Юлия Владимировна об этом может и не знать. Со стороны Юлии Владимировны это элементарное неуважение к окружающим, в частности, сокамерницам

Но законы, как уже неоднократно ранее давала понять Юлия Владимировна, писаны не для нее. А для проявления уважения к «рядовым гражданам» существуют выборы.

Об отказе Тимошенко сдать кровь на анализ и возможной мотивации такого поведения экс-премьера — чуть ниже.

Пока же заметим, что украинские топ-политики и вип-чиновники любят болеть. И главное — умеют это делать! По части захворать, что называется, вовремя они большие доки. Грозит увольнение — на больничный (КЗОТ запрещает увольнять во время болезни или отпуска). Необходимо избежать нежелательной встречи — в койку

А уж если возбуждено уголовное дело, да еще в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей, захворать, причем тяжело — это уже давно стало на Украине, можно сказать, классикой жанра. Пока в высоких креслах — здоровы, извините, как быки. Чуть что — едва не самые больные на свете.

Не странно ли: экс-премьер-министр Юлия Тимошенко — тяжело больна. Экс-министр внутренних дел Луценко — тяжело болен. Бывший исполняющий обязанности министра обороны Валерий Иващенко — тяжело болен. Просто не правительство Тимошенко, а хоспис какой-то. Как же они работали на таких высоких постах, где нужно недюжинное здоровье? Напряженный рабочий график, ненормированный рабочий день (как ранее рассказывали Тимошенко со товарищи, «Вона працює» по «25 часов в сутки»), постоянное эмоциональное напряжение и т. д. и т. п. Зачем же шли в такие высокие кресла, будучи тяжело больными? Ведь плохое состояние здоровья объективно не позволяет эффективно служить стране и народу — а ведь для этого (и только для этого!) они, если верить их словам, и отправлялись во власть

А не странно ли, что из всего состава правительства Тимошенко тяжело заболевают только те, против кого возбуждают уголовные дела? Совпадение?

Я вовсе не утверждаю, что Тимошенко — банальная симулянтка (а равно и Луценко с Иващенко), хотя об артистических талантах Юлии Владимировны, умении сыграть любую роль в какой угодно ситуации хорошо известно. Тем не менее «в активе» Тимошенко довольно много случаев, когда она заболевала (или «заболевала») вовремя.

Вспомним, что во время кратковременного пребывания в СИЗО в 2001 г. Юлия Владимировна тоже тяжело болела — то обострение язвенной болезни, то грипп. Выздоровела сразу после выхода на свободу. Все хвори как рукой сняло, и она тут же включилась в активную политическую деятельность.

Можно взять и более близкие примеры. Скажем, во время своего второго премьерства Юлия Владимировна регулярно заболевала накануне заседаний СНБО.

На 18 января 2008 г. было назначено заседание СНБО, посвященное земельным вопросам. В частности, планировалось поставить на вид премьеру, что она не просто попустительствует разбазариванию и разворовыванию земли, но что такого рода делишками занимаются приближенные к ней лица. «В злоупотребления вокруг земельных вопросов активно вовлечены высокопоставленные чиновники местных органов власти. Меня возмущает дерзость преступлений в этом вопросе», — указывал тогдашний президент, открывая мероприятие. В качестве примера он привел решение судьи, которым в Бориспольском районе 1000 га земли было отобрано у крестьян (в указанных махинациях с землей подозревалась группа депутата-бютовца Губского).

Насколько сильным был накал страстей на том заседании совета, свидетельствует то, что тогда глава МВД Луценко (будучи еще полон сил и здоровья) подрался с мэром Киева Черновецким. Последний обвинил министра, что тот угрожал посадить сына мэра Киева в тюрьму и в обмен требовал землю в столице. Ну, а Луценко, по его словам, «дал в морду» «за вранье».

А Юлия Тимошенко в это время... болела.

«Кабмин на заседании Совета нацбезопасности и обороны в пятницу вместо премьер-министра Юлии Тимошенко будет представлять первый вице-премьер-министр Александр Турчинов», — об этом сообщала пресс-служба Кабинета Министров 18.01.2008. В сообщении отмечалось, что такое решение было принято «в связи с тяжелой простудой премьер-министра Юлии Тимошенко». «Я разговаривал сегодня с Юлией Владимировной, она действительно заболела, это очень сильная простуда, и в связи с этим она не принимает участие в сегодняшнем заседании СНБО», — подтвердил журналистам и вице-премьер Григорий Немыря (18.01.2008, «Украинские новости»).

15 февраля 2008 г. Опять назначено заседание СНБО. Главная тема — вопросы приватизации и управления госимуществом. Тема более чем важная для правительства Тимошенко, намеревавшегося пустить с молотка едва ли не все остававшиеся на тот период привлекательные объекты госсобственности (необходимо было находить средства на исполнение популистских обещаний Юлии Владимировны — вроде выплат утраченных сбережений Сбербанка бывшего СССР).

Еще один вопрос — порядок осуществления тендеров, создававший возможности для разного рода злоупотреблений (в причастности к которым подозревались все те же бютовцы).

Кроме того, энергетика и конкретно — газовые вопросы. Именно на том заседании Ющенко долго и пространно говорил о махинациях «Итеры» и ЕЭСУ. «...Была «Итера», после «Итеры» пришел «Росэкспорт», примерно с таким названием... потом пришло «РосУкрЭнерго». У каждого была своя комбинация... У нас была своя модель — корпорация «Республика», которая привнесла невиданный бартер в эту сферу. Потом начали стрелять, организовали «Интергаз», потом по дороге в Киев потеряли документы, кого-то расстреляли, образовалось ЕЭСУ. Я не хочу углубляться... После мук рождения у нас возникла идея — давайте сделаем НАК «Нафтогаз Украины», — погрузился тогда в воспоминания Ющенко.

Словом, очень неудобные темы для Тимошенко были запланированы для рассмотрения. И Юлия Владимировна... опять заболела. Как раз накануне СНБО «во время поездки по сельскохозяйственным предприятиям Киевщины», — как поясняла ее пресс-служба. Опять весьма вовремя.

8 октября 2008 г. Ющенко подписывает указ о роспуске парламента и назначении внеочередных парламентских выборов. На вечер 10 октября назначено заседание парламентской фракции БЮТ, на котором депутаты должны рекомендовать Тимошенко покинуть премьерский пост и согласиться на перевыборы ВР. «Мы идем на выборы. Все, кто говорит обратное, — это неправда. Указ президента неконституционный, и мы считаем, что он не имел права его издавать, но мы идем на выборы. С понедельника будут работать все штабы. Они уже фактически сформированы и работают. Сейчас едем все в округа», — заявил г-н Ляшко (10.10.2008, Лига.net.). О том же «Украинским новостям» сказал Сергей Соболев: «На заседании фракции... БЮТ собирается рассмотреть рекомендацию Тимошенко сложить свои полномочия».

Кроме того, в тот день, 10 октября 2008-го, Ющенко предложил Тимошенко созвать внеочередное заседание Кабмина. Об этом говорилось в его письме на имя премьер-министра, которое распространила президентская пресс-служба.

Юлия Владимировна в отставку не хотела. Перевыборов Рады не желала. Внеочередное заседание Кабмина созывать также не намеревалась. Но ей требовалось время, чтобы проанализировать и оценить ситуацию, выработать план действий в новых обстоятельствах. И она... заболела

Выше цитированный г-н Соболев в комментарии «Украинским новостям» отметил, что фракция БЮТ перенесла заседание в связи с болезнью премьера. «У нее (Тимошенко) высокая температура, она больна», — сказал он. Бютовец Иван Кириленко днем 10 октября также подтвердил, что заседание фракции БЮТ, равно как и внеочередное заседание правительства, не состоится, ибо «у Тимошенко грипп и она не может даже говорить».

Но несмотря на то, что «у Тимошенко грипп» и она «не может даже говорить», Юлия Владимировна вечером того самого 10 октября как ни в чем не бывало заявляется в студию программы «Шустер. Live» (тогда она выходила на ТРК «Украина») и объявляет, что ни в какую отставку, ни на какие перевыборы ВР она идти не собирается: «Я решительно опровергаю сплетни, распространенные секретариатом президента, о моей возможной отставке с должности премьер-министра (хотя эти «сплетни» распространяли сами бютовцы, — С.Л.). Никакого телеобращения по этому поводу не будет... В сегодняшней ситуации, когда в стране фактически отсутствует парламент, а в мире бурлит невиданный экономический кризис, правительство Украины остается единственным органом, который способен защищать национальные интересы и гарантировать стабильность».

Весьма схожая ситуация имела место в мае текущего года. Правда, «болела» Юлия Владимировна по другому поводу — в связи с нежеланием общаться со следователями Генпрокуратуры, но приемы те же.

16 мая 2011 г. Тимошенко не явилась в суд на объявление решения по ее делу — «потому что заболела». О чем сообщил ее адвокат Сергей Власенко. 17 мая лидер БЮТ не пришла на допрос в Генпрокуратуру — опять «из-за болезни». На 19 мая Тимошенко опять была вызвана на допрос в ГПУ. И опять не явилась. «Юлия Владимировна болеет, у нее постельный режим, и она будет находиться на лечении, о чем я проинформировал следователя еще 16 мая», — со скорбным видом рассказывал журналистам Власенко.

Более того, он даже продемонстрировал прессе справку о том, что Тимошенко находится на амбулаторном лечении в клинике «Медиком» с диагнозом бронхит. «Как только состояние здоровья позволит Юлии Тимошенко, мы обязательно проинформируем следователя прокуратуры о том, что Юлия Владимировна готова принимать участие в следственных действиях», — отметил он.

20 мая Тимошенко не появилась ни в ГПУ, ни на съезде «Батькивщины», где ее демократически-заочно-единогласно переизбрали лидером. Все та же причина: «болезнь» и «прописанный врачом постельный режим».

Каково же было удивление общественности и, конечно, следователей Генпрокуратуры, когда «прикованная к постели» Тимошенко вечером 20 мая заявилась в студию «Шустер Live». «Смотрела этот прекрасный эфир дома... Я решила приехать...» — заявила Тимошенко. Потом «неходячая» очень даже бодро бегала по залу студии от Богословской. Не говоря уж о ее бойких комментариях по всем обсуждавшимся в тот вечер вопросам. Следователи ГПУ впоследствии даже приобщили видеозапись данной программы к делу в качестве доказательства того, что Тимошенко уклоняется от следственных мероприятий, симулируя болезнь.

В свете вышесказанного есть все основания для того, чтобы воспринимать любую информацию о болезнях Тимошенко и степени их тяжести с известной долей скепсиса. Слишкому уж часто хвори Юлии Владимировны подпадали под диагноз, называемый в народе «воспаление хитрости», и преследовали сугубо утилитарные цели.

Собственно, и теперь мы наблюдаем тот же утилитарный подход. Как без обиняков заявил 1 декабря в ходе заседания в Апелляционном суде Киева адвокат Тимошенко Александр Плахотнюк, «состояние здоровья Тимошенко — один из аргументов для ее освобождения из-под стражи» («ЛИГАБизнесИнформ»). Добавим, что сегодня это едва ли не главный аргумент — после того, как не сработали остальные аргументы и варианты освобождения (вроде пресловутой декриминализации статей УК, по которым обвиняется экс-премьер).

Тиражирование информации о болезни Тимошенко — это и способ вызвать сочувствие и жалость, в т.ч. на Западе. Это и технология дискредитации действующей власти — мол, «режим держит тяжелобольного человека в застенках». И, конечно же, почва для спекуляций и инсинуаций — якобы Тимошенко не оказывается необходимая медицинская помощь.

Например, А. Турчинов 2 декабря сообщил о письме премьера Канады, в котором тот выражает готовность прислать в Украину канадских врачей для обследования и лечения Тимошенко. «Я думаю, Юлия Владимировна поддержит эту инициативу, потому что если украинских врачей не пускают, то, может, пустят хоть канадских», — сказал он. А почему канадских? Уж лучше сразу американских — из группы Грегори Саатхоффа (подробнее см. «Яд для избранного. Часть 8», «2000», №34 (426), 22—28.08.2008).

Видимо, Александр Валентинович позабыл, что к Юлии Владимировне добрый десяток раз наведывались комиссии Минздрава в, что называется, «звездном» составе.

Вот, скажем, из сообщения пресс-службы Государственной пенитенциарной службы от 27 августа с. г.: «...визита к ней в СИЗО представителей медкомиссии Минздрава во главе с первым замминистра здравоохранения... В состав комиссии включены 3 доктора медицинских наук, профессоры, а также личный врач и медицинская сестра Тимошенко».

Другое дело, что не «украинских врачей не пускают» к Тимошенко (как вводит всех в заблуждение Турчинов), а Тимошенко не допускает к себе украинских врачей. И того же 27 августа в указанном сообщении пресс-службы Государственной пенитенциарной службы говорилось: «Однако, как и прежде, от предложенного медосмотра и проведения лабораторного обследования (в том числе забора крови для проведения анализа) Тимошенко отказалась. Это подтверждается соответствующим актом, подписанным членами комиссии и доверенным врачом и медсестрой заключенной».

Экс-министр здравоохранения Николай Полищук заявил 2 декабря, что «считает ненормальной ситуацию, когда больному человеку в течение двух месяцев под любыми предлогами не оказывают должного лечения». Также Полищук отметил, что кроме МРТ и рентгена (проведенных, как известно, 23 ноября в Киевской областной больнице), Тимошенко необходимы «другие анализы для детального установления диагноза».

Если г-н Полищук так подробно вник в обстоятельства, связанные с «болезнью Тимошенко», то ему должно бы быть известно, что ситуация ненормальна не потому, что «больному человеку в течение двух месяцев под любыми предлогами не оказывают должного лечения» — а ввиду того, что якобы больной человек (а именно — Юлия Тимошенко) в течение двух месяцев под любыми предлогами отказывается от должного лечения. Полищук мог на указанный счет поинтересоваться хотя бы у своих бывших коллег из Министерства здравоохранения. Не считает же он в самом деле тех докторов медицинских наук и профессоров медицины, посещавших Тимошенко в СИЗО (и от услуг которых упорно отказывается Юлия Владимировна), «врачами-убийцами».

И удивительно, что Полищук — не как политик и бывший высокопоставленный чиновник, но прежде всего как врач — не призвал Юлию Владимировну исполнять предписания медиков. Для начала — согласиться на проведение лабораторного обследования, включая анализ крови. Ведь без этого невозможно установить точный диагноз и, соответственно, назначить необходимое лечение, если таковое потребуется.

Однако вернемся к тому, с чего начинали — к очередному отказу Юлии Тимошенко сдать кровь на анализ 2 декабря. При этом количество таких отказов (каждый из которых фиксируется в письменной форме) уже перевалило за второй десяток!

Как известно, Тимошенко была взята под стражу 5 августа. И практически сразу состояние ее здоровья «резко ухудшилось». С 15 августа Юлия Владимировна и ее адвокаты стали требовать допуска к ней личного врача, который бы взял у экс-премьера кровь для анализа.

25 августа Тимошенко даже в суде заявила ходатайство на указанный счет. «Я вас прошу, чтобы моя медсестра взяла у меня анализ крови», — говорила она, обращаясь к суду. Юлия Владимировна просила, чтобы суд разрешил «ее врачам провести экспертизу в своей лаборатории». Экс-премьер отмечала, что когда ее осматривала медкомиссия Минздрава, «в которую были допущены ее врач и медсестра», «им не дали возможности взять у нее кровь». По словам экс-премьера, «врачи Минздрава отметили, что если анализ будет взят, то он обязательно будет передан на экспертизу в министерство». А Тимошенко считает, что «это нарушает ее право на конфиденциальность медицинских сведений». В свою очередь судья Родион Киреев ответил, что «этот вопрос будет решен в предусмотренном процессуальным законодательством порядке — вне зала заседаний».

Уже к 3 сентября в СИЗО у экс-премьера 8 раз (!) побывала медицинская комиссия Минздрава во главе с первым замминистра Раисой Моисеенко, в составе которой находились также личный врач и медсестра Тимошенко. «Экс-премьер Юлия Тимошенко в очередной раз отказалась от медосмотра и проведения лабораторного обследования специалистами Министерства здравоохранения... что подтверждено соответствующим актом, подписанным членами комиссии и доверенным врачом и медсестрой заключенной», — заявляла в тот день пресс-служба Государственной пенитенциарной службы.

Такого рода сообщения — «Юлия Тимошенко в очередной раз отказалась... от проведения лабораторного обследования» — информагентства передают регулярно с середины августа и по сегодняшний день.

Отказ Юлии Владимировны от проведения анализа крови у государственных врачей она сама и ее окружение, включая адвокатов, поясняют опасениями, что ее диагноз будет разглашен «чужими» врачами. Власенко 23 ноября говорил по этому поводу: «Я спрошу у нее (у Тимошенко. — С.Л.) разрешения о возможности разглашения диагноза, а это невозможно без получения такого разрешения... На сегодняшний день объявлять диагноз Тимошенко, какой бы он ни был, без ее разрешения никто не имеет права. Именно это и было в том числе одной из причин, почему мы не доверяем государственным врачам».

Однако, во-первых, «государственные врачи» (как, впрочем, и любые другие) несут уголовную ответственность за разглашение сведений о диагнозе без согласия больного. Но главное: что такого могут разгласить «государственные врачи» из диагноза Тимошенко, что могло бы негативно отразиться на ее имидже политика (за который, очевидно, и опасаются экс-премьер со товарищи)?

Если это сам факт тяжелого состояния здоровья Тимошенко (политики действительно тщательно скрывают свои «болячки» от публики, т.к. это дает основания для утверждений об их недееспособности на высоких постах) — так об этом на всю округу уже давно раструбили соратники лидера «Батькивщины». Сами! Без какого бы то ни было участия «государственных врачей». Это ведь от них, адвокатов и приближенных экс-премьера, мы регулярно слышим о синих пятнах на теле Юлии Владимировны, о том, что Тимошенко не может ходить, что у нее сильные боли в спине и т.д. и т.п. Чем еще может удивить публику диагноз, поставленный на основе анализа крови, в указанном смысле? Ничем.

Разве что... Придется предполагать не совсем этичные вещи, но что делать (в данной ситуации мы просто вынуждены перечислить все возможные варианты). Анализ крови может показать, например, употребление пациентом в настоящем или прошлом наркотических веществ, разного рода стимуляторов (не обязательно сексуального толка, но, к примеру, стероидов — которые используются не только спортсменами, но часто и политиками в наиболее ответственные периоды, скажем, в разгар избирательной гонки). Но это, еще раз подчеркнем, не более чем умозрительные догадки.

Однако в связи с настойчивыми слухами о том, что Тимошенко действительно употребляет легкие наркотики (кокаин), упорный отказ Юлии Владимировны от сдачи крови лишь создает благодатную почву для новых подобных слухов (тем более если они вбрасываются или поощряются политическими противниками лидера БЮТ). Ведь в таком случае вполне резонными могут показаться заявления противников Тимошенко, что последняя опасается забора крови именно по той причине, что констатация факта ее возможной наркотической зависимости моментально оттолкнет от нее западный истеблишмент и сведет на нет ту мощную поддержку, которую западная политическая элита оказывает ей в настоящее время.

На предположения же иного толка наталкивает «казус Ющенко» с его т. н. «отравлением диоксином». Несколько лет назад на страницах «2000» мы довольно подробно разбирали историю «отравления Ющенко», включая использование этого т. н. отравления в политических целях. И сами по себе напрашиваются параллели линии поведения Юлии Владимировны с тогдашней (да и нынешней) линией поведения Виктора Андреевича.

Ющенко ведь тоже категорически отказывался обследоваться у «государственных врачей». Тоже пользовался услугами «доверенных» медиков — из «Рудольфинерхаус», из группы американского кризис-менеджера Грегори Саатхоффа, придумавшего «диоксиновую версию».

Сдавать кровь на анализ в украинские лаборатории Виктор Андреевич также избегал под любым предлогом. А диоксин «нашел» Абрахам Бровер из Амстердамской (Голландия) лаборатории пищевых продуктов BioDetection Systems (причем в обычной своей практике голландская фирма занимается пищевыми продуктами — куриными окорочками, например, или комбикормами для животных).

Даже став президентом, Ющенко не рискнул доверить свою кровь «государственным врачам»! Собственно, он вообще долгое время отказывался от проведения официального анализа крови. Вспомним, что тот же Турчинов — ныне объясняющий, почему Тимошенко не доверяет «государственным врачам», — в сентябре 2005-го, будучи уже экс-главой СБУ, сетовал: «не установлен факт самого отравления Ющенко», и именно президент «затягивает проведение судмедэкспертизы». Турчинов тогда ссылался на слова Генпрокурора Пискуна, который ему «сказал, что Президент не имеет желания сдавать анализ». Турчинов заявлял, что и сам разговаривал по этому поводу с Ющенко и уговаривал сдать кровь на экспертизу...

В общем, Ющенко согласился официально сдать кровь на анализ только в октябре 2005-го. Но опять-таки — для проведения экспертизы в иностранных лабораториях лицами, которые (согласно украинскому законодательству) не несут уголовной ответственности за результаты своей работы (в частности, за фальсификацию анализов)! При этом уже 24 ноября 2005 г. пробирки с кровью Ющенко были уничтожены работниками секретариата президента (!), прокуратуры и Управления госохраны. «Вместо того, чтобы исследовать возвращенную иностранцами кровь и сравнить ее с кровью президента, зачем-то слили ее в канализацию прямо в здании секретариата президента, тщательно вымыли пробирки, разбили их, измельчили осколки и сожгли во дворе на Банковой», — рассказывал об этом в интервью «Фокусу» 7 апреля 2011 г. первый замгенпрокурора Ренат Кузьмин. Действовали так, будто следы заметали.

В 2010—2011 гг. Виктору Ющенко неоднократно предлагалось пройти повторную экспертизу, в т. ч. сдать кровь на анализ. Замгенпрокурора Р. Кузьмин писал письмо Ющенко, в котором просил повторно сдать кровь на экспертизу. 6 ноября 2010-го в интервью телеканалу «Интер» Генпрокурор В. Пшонка заявил: «Необходимо взять у Виктора Андреевича снова кровь для проведения повторного анализа, более тщательного. Трижды приглашался Виктор Андреевич для того, чтобы сдать кровь, но он не являлся. Будем работать в этом направлении».

Но пока работа ГПУ в указанном Генпрокурором направлении так и не увенчалась успехом — все это время Ющенко упорно отказывается сдать кровь под разными предлогами. А если чисто гипотетически и соглашается, то требует... чтобы кровь исследовали не «государственные врачи», а опять-таки иностранные лаборатории, подбор которых должен быть осуществлен с участием Ющенко (т. е. даже не во все заграничные лаборатории Виктор Андреевич соглашается передать свою кровь для анализа).

Если бы в сентябре 2004 г. Ющенко согласился — как ему предлагалось — обследоваться в Феофании, в т. ч. сдал кровь «государственным врачам», то лично у меня не осталось бы сомнений: никакой истории с «диоксиновым отравлением», «покушением на жизнь кандидата в президенты» не было. По той простой причине, что «государственные врачи» еще тогда не просто установили бы истинный диагноз, но и сохранили кровь Ющенко — «на всякий случай».

То же самое наверняка произойдет, если свою кровь на анализ («государственным врачам») согласится сдать Юлия Тимошенко. Тогда станут в принципе невозможны никакие римейки «отравления Ющенко» — например, если оказавшись на свободе (скажем, вследствие декриминализации под давлением Запада), Тимошенко задумает реализовать против нынешней власти сценарий, который в 2004-м помог Виктору Ющенко пробраться в президентское кресло.

А подобную технологию соратники Тимошенко уже пытались запустить в массы. Не далее как в августе Власенко вещал о появлении у Юлии Владимировны неких «симптомов», которых у его подзащитной ранее никогда не было, что, по его словам, могло свидетельствовать о том, что «все это происходит неспроста». Информацию о загадочных «странных симптомах» распространяла и пресс-секретарь Юлии Тимошенко Марина Сорока: «Юлия Тимошенко настаивает, чтобы врач, которому она доверяет, срочно ее осмотрел и сделал анализ крови. Это крайне необходимо, чтобы узнать о причинах появления столь странных симптомов».

Депутату из фракции «БЮТ-Батькивщина» Андрею Павловскому, видимо, захотелось снискать лавры Александра Зинченко (в 2004-м именно тому пришло в голову запустить версию о «покушении на кандидата Ющенко посредством применения яда»). «Врачи из токсикологического института, которые ей сочувствуют, говорили, что причиной разрыва капилляров под кожей могут быть токсины, которые используются против грызунов», — указывал г-н Павловский.

Если бы Тимошенко тогда была освобождена из-под стражи, то сценарий с «отравлением» (крысиным ядом или чем-то еще), организованным, конечно же, «режимом» против «лидера оппозиции», мог бы получить продолжение. Механизм отработан еще в 2004-м: обследование у «своих» врачей, анализ «крови Тимошенко» в какой-нибудь западной лаборатории... и т. д. и т. п. Тогда ее оставили под стражей.

Однако освобождения Тимошенко в ближайшем будущем исключать нельзя. Уверен, что и сама Юлия Владимировна не сомневается, что полный срок ей сидеть не придется. Не потому ли экс-премьер всячески отказывается сдать кровь на анализ и не хочет, чтобы у «государственных врачей» остались образцы ее крови — что в свою очередь не позволит в дальнейшем инсценировать «отравление»?

• Еженедельник 2000 
• — Форум 
• — Мнение 

славутич 06.12.2011, 17:37

Если ВОНА в заключении,то надо взять анализ принудительно в присутствии ее врачей.Провести совместный анализ,а образцы разделить и часть отдать ее врачам.Это исключит дальнейшие спекуляции.Повод для забора крови-проверка на СПИД и наркозависимость.Может ВОНА этого боиться?!!

expert 06.12.2011, 18:51

А Ющенко тоже надо принудить сдать кровь. Ведь президентскую пенсию в 40 тыс.грн не стесняется получать от этого государстваю

viza5 06.12.2011, 20:24

А целует-то он ну совсем как Брежнев. Может в этот момент Юля и подцепила заразу?

polker011 06.12.2011, 22:54

Лобызание вурдалаков.....((( Это на фото....а в жизни:....ЭТОТ ВИЗГ по-поводу вОны, ни что иное, как бессилие и трусость власти....куда уж проще взять эту поганую кровь у «узницы» в присутствии какого-нибудь либерастического посла, или демокраста из ЕНП, под камеру, в присутствии хоть кого ещё))) Заодно удовлетворили бы либерастический запрос и ответили «на вызовы»....))) И шо тогда?)))

Максим6848 06.12.2011, 23:02

Великолепная статья!!! Теперь ВОНА под колпаком у Мюллера.Несдача крови-доказательство подготовки отравление Ющенко-2.Силой надо взять кровь и опубликовать в газете результаты.Ведь в стране её кукловодов здоровье лидера под контролем государства.А тут, сучка, не даёт возможность сдать елементарный анализ.

Александр Киев 06.12.2011, 23:05

Да Вы что, ребята, с ума посходили? Инфекционист с мировым именем Гундаров, кладет свою голову на плаху, ЗАЯВЛЯЛ раньше и ЗАЯВЛЯЕТ СЕЙЧАС в ОТКРЫТОМ ПИСЬМЕ: У Ющенко ПРОКАЗА. И не исключает, что ОН ЗАРАЗИЛ Тимошенко. - Лечится не хотят. Кровь на анализы не сдают. Стране ЛГУТ. (См в поисковике Гундаров Ющенко Тимошенко Лепра). Политик, прячущий, как страус голову в песок, являясь носителем такого страшного заболевания - ВТРОЙНЕ ПРЕСТУПНИК. Учите ребята КОБ. Читайте ЭКОНОМИЧЕСКУЮ АЗБУКУ Ефимова, бо эти ЛОМЕХУЗЫ в экономике и в политике погубят наш «муравейник».

damaskin 06.12.2011, 23:10

А кто, собственно, такая г. Тимошенко? Почему столько людей, сил и средств тратится на некую особу, подозреваемую в нескольких преступлениях? Экс-министр здравоохранения Николай Полищук заявил, что... «считает ненормальной ситуацию, когда больному человеку в течение двух месяцев под любыми предлогами не оказывают должного лечения». Да большей части действительно больных, а не симулянтов в Украине «не оказывают должного лечения»! И не два месяца, а вот уже 20 лет! Да видно, «экса» это не больно волнует...как и лакеев г. Тимошенко из партии трех букв.

Ветка 07.12.2011, 00:49

После всего сказанного выше я задаю сам себе вопрос. Что такое украинская нация, почти половиной поддержавшая Тимошенко на прошедших выборах? Может кто-то подскажет ответ ...

polker011 07.12.2011, 11:59

ув. Ветка, Ваш вопрос из «шекспировской» серии)))

polker011 07.12.2011, 12:01

Особое спасибо С. Лозунько! Прекрасный аналитик!

michalich1938 07.12.2011, 13:35

Юля - всего лишь НЕДОРАЗУМЕНИЕ... опасное для страны. Закон позволяет обеспечить безопасность. Значит надо применять его. Независимо от ее желания. Пора и о ее здоровье озаботиться как того требует закон, и обезопасить страну от угрозы иметь при власти неадекватного политика. Государственная пенитенциарная служба обязана исполнять закон. Особенно, если его неисполнение ЧРЕВАТО обвинениями во всех тяжких. А она готова, чтобы пройти «диоксиновый» или любой другой путь во власть (с помощью, конечно, закордонных, но желательно, американских виртуозов медицины).

Dmytro_Dontsov 07.12.2011, 14:09

Сегргійко Лизуняк продовжує роботу під Якуновичем, хоча у Межигір-ї вже є біде.

polker011 07.12.2011, 17:30

опять рогуляко приполз)))

Belov 07.12.2011, 18:41

Dmytro_Dontsov. «хоча у Межигір-ї вже є біде.« Успели побывать и попользоваться?

Комсомольчанин 07.12.2011, 19:16

Все ясно - Status simulis.

клан 07.12.2011, 20:01

Belov: рогули предметами типа «біде» пользуются орально.

Santana 08.12.2011, 10:32

Вот, вот! Они пьют оотуда

Дежа Вю 08.12.2011, 19:00

Лапрозорий - помаранчевый питомник президентов, а форумный юродивый Dontsov ,там санитаром работает. Идиллия - электорат всегда свой.

ферик 08.12.2011, 22:53

Чё-то я не доверяю персонажам которые и не лечатся, и не дохнут.

ферик 08.12.2011, 23:14

Чё-то я не доверяю персонажам которые и не лечатся, и не дохнут.

Скипидар 08.12.2011, 23:23

Нашел любопытную версию причины болезни и странного поведения Ю. Тимошенко: «Экс-министр экономики Украины Богдан Данилишин в интервью порталу РКМ рассказал, что тайна гиперактивности Юлии Тимошенко раскрывается просто — его начальница нередко стимулировала себя небольшой дозой кокаина. «Тимошенко спала по 3-4 часа в день. Как она работала – никто не работал, — рассказал Данилишин. – Впрочем, то, что Юлия Владимировна принимала для стимуляции – не означает, что она наркоманка со стажем и жить без кокаина не может. Естественно, сейчас приходится сложно и выглядит она слабой», — рассказал он в интервью. «Кто-то пьет, кто-то пичкает себя антидепрессантами, а кто-то употребляет кокаин. Так что, добавить теперь Тимошенко еще статью за торговлю наркотиками? Она одна, что ли, в нашей элите стимулируется? Это бесчеловечно, журналисты часто цепляются за отдельный факт и доводят дело до глобального абсурда», — полагает Данилишин. Действительно, со времен Майдана именно кокаин стал легальным стимулятором для самых продвинутых персонажей украинской политики. Это было почти креативно, в отличие от уныло-имперской архаики кучмовских запоев. Ощущение эйфории, беспредельная работоспособность и такая же самоуверенность, частое шмыганье носом, сопение и словоблудие – одновременно наркологический анамнез и типичная правительственная телекартинка «оранжевых» времен. На самом деле, тема была реально востребована публикой еще во времена пребывания Тимошенко во власти. «Комсомольская правда» в Украине» выдала откровения нардепа Тараса Чорновола. Журналисты попросили комментарий политика по поводу его сенсационного заявления в адрес Тимошенко – «Накурилась или нанюхалась!» — Да, хамский выпад с моей стороны против женщины! Но женщины, которая употребляет наркотики. Я, наверное, никогда не стану политиком. Я сейчас сказал гораздо больше, чем возможно… Существует профессиональное общение между охранниками VIP-политиков. Если им верить, то «шефиня» не раз давала «своим» поручения – доставить ей препараты кокаиновой группы. — Телохранители не врут? — Я сам наблюдал на одном митинге в 2002-м году… (Тогда Чорновил и Тимошенко еще выступали союзниками в акции «Украина без Кучмы» – Прим. ред.) Стоял возле сцены, курил. Юлия спустилась тоже и, не скрываясь, стала втягивать с руки дозу белого порошка. Когда она работала в Кабмине, сотрудники тоже отмечали – ничего не ест! Живет только на энергетических коктейлях с протеинами и микроэлементами и на капельницах – якобы с витаминами. В 2005-м в Киев приезжал Путин, планировалась его беседа с Тимошенко в секретариате президента. Юлю – кто-то из команды Ющенко, на самом верху, знал об этом пристрастии и специально обострял ситуацию? – продержали больше трех часов кряду в изолированном помещении. И у нее началась ломка – иначе не назову. Состояние чрезвычайного возбуждения, дрожали руки, срывался голос, чуть головой о стену не билась! Свидетелями сцены оказались работники секретариата и пресса. Потом Юлия Владимировна объясняла свое нестандартное поведение в тот день переутомлением и волнением перед важной для Украины встречей. Публикация побила рекорды просмотров, ее буквально расхватали на цитаты. Разгорелся скандал: медиа писали, что пагубная страсть Юлии Тимошенко и есть пресловутый «внутренний двигатель энергии». Народ вспоминал премьерское самолюбование самой Юлии Владимировны: сплю по четыре часа в рабочем кабинете на раскладушке – хватает! Питаюсь йогуртами с минералкой – сыта! Документы, поездки, совещания – а глаза сияют все сильней молодым задорным блеском!.. Украинская социально-экономическая реальность словно повторяла характерные признаки употребления кокаина, выкачанные возбужденной нацией из медицинских сайтов. От Тараса Чорновила требовали новых подробностей и доказательств. Тем более, со стороны Тимошенко опровержения не последовало. Однако смелый депутат вдруг отказался от своих слов, обвинив прессу в «манипулировании». Ходили слухи, что Тарасу Вячеславовичу сделали слишком серьезное предупреждение – мол, ДТП со смертельным исходом на Киевщине происходят каждый день… …Пожалуй, с тех времен тема «Тимошенко-кокаин» совершенно потеряла смак. Так же быстро прискучило «нестандартное» поведение Юлии Владимировны в зале суда. Истерично-грубые выпады в адрес судьи и свидетелей вряд ли могут служить демонстрацией смелости подсудимой. Куда девались недавнее самообладание, железная логика и способность к изобретению самых выгодных схем? Явно болезненный скандал вместо предъявлений доказательств собственной правоты: все это ведет к закономерному итогу. «Вона» действительно может оказаться за решеткой. При таком раскладе становится предельно ясно, что на парламентских выборах-2012 для БЮТа политической перспективы нет. И тут возник новый «королевский» вариант: а не пора ли отправлять украинскую Жанну дАрк на кокаиновый костер? Как личность она отыграла, зато как знамя и символ «жертвы репрессий» очень даже послужит! Любопытная подробность – первым сообщил народу о том, что преступный режим таки порушил здоровье Юлии Владимировны Александр Турчинов, давний друг и «правая рука» Юлии Тимошенко, её заместитель по партии «Батькивщина», один из лидеров БЮТ в Верховной раде. — Пребывание в СИЗО «откликнулось» недугом: все тело Тимошенко покрылось мелкими кровоподтеками и синяками! – утверждал перед телекамерами Александр Валентинович. — Хотя Юлия просила не говорить об этом… Расчет оказался верен – слив информации о странных кровоизлияниях на теле сразу был сопоставлен с самыми характерными признаками последствий применения кокаина. Кроме бессонницы, хронической усталости, злости и конвульсивных движений пальцев рук, среди этих характерных признаков существует очень своеобразная галлюцинация – так называемое ощущение присутствия «кокаиновых клопов» под кожей. От кажущихся укусов человек невольно растирает тело до крови! Еще адвокаты рассказали, что у Тимошенко возникали предобморочные состояния. Читай, типичные сердечно-сосудистые проблемы хронических кокаинистов. Далее идут аритмия, мозговой инсульт, церебральный инфаркт. Перепуг тюремного начальства оказался нешуточным. До сих пор опытные «сидельцы» радовались: были бы деньги – несмотря на крутой статус главного изоляторы державы, в узилище за деньги можно добыть все, к чему подследственная душа привыкла. В том числе практически любую наркоту. Похоже, после заявления Турчинова и К для нынешних гостей СИЗО были перекрыты каналы доставки «кайфа». В инете обсуждают некую скрытую видеокамеру, установленную в камере, где находится Юлия Тимошенко. Штука недемократичная, права человека нарушает, но «нюхнуть» уже не получится. Стационарное лечение в спецотделениях, когда пациенты воздерживаются от приема наркотического препарата, обязательно должно сопровождаться интенсивным медицинским, психиатрическим и неврологическим обследованием. Иначе невозможно избежать сопутствующих заболеваний, которые трудно дифференцировать от симптомов «кокаиновой ломки» у активного наркомана. Кроме депрессии, приступов паранойи, острой сердечной и легочной недостаточности лишенного привычной дозы человека очень часто ждет мгновенная смерть от кровоизлияния в мозг. Дополняет картину слишком уж классическая для тюрьмы «склонность к самоубийству». Ранее депутат-тимошенковец Геннадий Москаль зарегистрировал в Верховной Раде проект закона об амнистии «Тимошенко-Луценко». Голосование имело шансы. А сегодня пресс-служба партии «Батькивщина» сообщила, что Тимошенко отказывается от амнистии. Или вместо спасения своей экс-премьерши новые хозяева бренда БЮТ ожидают летальный результат? http://vlasti.net/news/131151 «

Youry 09.12.2011, 01:04

Ветка!!! Вот Вам и ответ премьер наркомам президент параноик. Кто есть мы?????

Дворник 09.12.2011, 03:15

Как кто МЫ есть!- Мы 1-е место в Европе по Туберкулезу,Спиду и Наркотрафику! Привет Европа!-жди нас!- только очень жди мы идем к тебе, будем в дёсны целоваться! :-))

makerstalker 09.12.2011, 15:28

Я уже давно говорю- Не надо сажать ее! Забрать у нее и ее банды все, что наворовали непосильным трудом и бандеролью в Уропу. Пусть она прочувствует, а мы лишний раз убедимся,реальное отношение, и его причины, к ней уропейцев и уропеизаторов Украины!Хай живе УкраЇна!!!

makerstalker 09.12.2011, 15:34

А Янукович уже давно спелся с такими и поет ихние песни. Самый большой фуфлыжник- пиханул фуфло всем украинцам одновременно!И теперь кормушку делят, слабые звенья выкорчевывают. Никогда ему не прощу 2004 года, я так искренне верил в него, и далеко не я один!!!

12345678 09.12.2011, 19:53

«Не странно ли: экс-премьер-министр Юлия Тимошенко — тяжело больна. Экс-министр внутренних дел Луценко — тяжело болен. Бывший исполняющий обязанности министра обороны Валерий Иващенко — тяжело болен. Как же они работали на таких высоких постах, где нужно недюжинное здоровье?». ___________Автор сам в тюрьме не сидел. _____________НАДО ШОТО ДЕЛАТЬ !

razum22 10.12.2011, 00:51

Хорошая женщина Юля/ Поникла плетёная «гуля», Охрана за дверью следит... Хорошая женщина Юля Уныло на нарах сидит Нам весело было под Юлей, Но срок полномочий истёк, Схватил её хваткой акульей Хороший мужчина Витёк Работают грубо, без такта, Уж лучше б подсЫпали яд, Несчастную жертву контракта В сырых казематах гноят Не стоило женщине хлипкой Хозяйничать в нервной стране, Сидела бы в парке под липкой, Вязала бы мужу кашне Так нет же, приспичило в пекло Пацанских разборок крутых... В итоге и внешность поблекла, И голос волшебный притих Нет радости в лагерных сценах, И чтобы не спятить с ума, То маты читает на стенах, То где-то допишет сама... Мы верим, увянет шумиха, Закончатся с чернью бои, В эфире появится тихо: «Привiт, дорогенькi мої... Скучая в застенках ГУЛАГа, Я думала только о вас, И вновь для всеобщего блага Ответственной буду за газ...« Услышу я новость такую, Напялю картуз набекрень, Приду на Майдан и взликую, (Ещё бы - сто гривень за день) Затем приколю себе модный Пробютовский круглый значок, Взметётся над массой народной Изящный её кулачок... Разложим костры и палатки, И будут у нас на века Девизы привычные сладки, И водка привычно горька.

Борис Верховцев Фанфан 10.12.2011, 01:05

За что Бог наказал нас содержать это государство-недоразумение. Подлость и жестокость по отношению к простому народу, здесь прекрасно сочетаются с трусостью, если речь идет о высокопоставленных ворах и убийцах, особенно когда за они имеют какой-то интерес для мирового жандарма. Что это за власть которая не может принудительно взять кровь у человека, который является опасным разносчиком неизвестной болезни? Это и про Ющенко и про Тимошенко.

viza5 10.12.2011, 09:48

Скипидар, Вы меня убедили.

Dmytro_Dontsov 10.12.2011, 13:19

Виття і ниття москвинських гебнюків, які зайдують на цим форумі, особливо смішні на тлі дрижак та корч режиму підрагуїв Путькіна та Ведмедькіна...))))

клан 10.12.2011, 13:24

А соплеиспускание и слюновыделение рогулей на этом форуме не вызывают даже усмешки - грешно смеяться над идиотами!

Neptun 10.12.2011, 21:33

БОЛЕЗНЬ ворЮЛИ. Лечить ворЮлю бесполезно… Об этом каждый должен знать: ВОНА больна такой болезнью, Что стыдно людям рассказать.

ВадКол 10.12.2011, 23:53

Молодец Лозунько.

                                                                     ***

Українські перспективи - 2012

 7 Декабря 2011 г.

Антон Тихомиров    

Кучма - зло, Ющенко – проклятие, Янукович – кара? Придет ли покаяние и прощение?

 

Не знаю. Впрочем, этого не может знать никто. Единственное, что не подлежит ни малейшему сомнению как вечная незыблемая истина - покаяние невозможно без осознания и просветления. Даже на «территории», «в среде обитания», именуемой Украиной. Подавляющее и, увы, всевозрастающее большинство обитателей которой, вольно или невольно, уходит от этой истины все дальше и дальше. Уходят сами или их уводят - совершенно неважно.

Правда, для того, чтобы взять на себя роль «поводырей», необходимо, кроме абсолютной власти и бюджета «на кармане», иметь и хоть какие-то мозги. Но мозги как большинства власть имущих пастухов, так и ныне задвинутых «оппозиционных» подпасков, частично или полностью атрофировались на пути к достижению «высшей» цели. А суть и тех, и других, была и остается неизменной. Простая и понятная суть «человекообразных» - жить и жрать. Жить как можно дольше и жрать как можно слаще. Главным образом, за счет себе подобных.

Да почему бы, «в натуре», и не изымать у этих «подобных» предпоследний (или последний) кусок, если они особых возражений по этому «малозначительному» поводу не высказывают и сколько-нибудь серьезного недовольства не проявляют? Тем более, что известная часть подвергаемых «экспроприации» еще относительно недавно «с восторгом предавалась в руки, надеялась и уповала». По собственному «волеизъявлению». Надо было быть совсем уже законченными идиотами, чтобы не воспользоваться столь благоприятными обстоятельствами.

Воспользовались. Пользуются. И будут пользоваться впредь.

Как долго? А вот это можно попробовать просчитать.

Как там говаривал булгаковский Коровьев:

«Подумаешь, бином Ньютона…».

Но чтобы это не выглядело, как гадание на кофейной гуще в полумраке при свечах и зеркалах а-ля «Дух императора Наполеона! Когда кончится власть большевиков?», следует определить, что же такое здесь построили-соорудили.

Ну, действительно, в развитом социализме – были, в подобии дикого капитализма – присутствовали, теперь вот вернулись к почти пещерному феодализму. Говоря откровенно, затрудняюсь провести аналогии.

Китай? Смешно даже сравнивать. Да, модель КНР, контролируемой КПК, возможно, являлась бы мечтой нынешнего украинского режима. Но там  - мощнейшая экономика при практически полном отсутствии коррупции. Не говоря уже об уникальном китайском менталитете. К тому же, покойный Дэн Сяопин был очень умным человеком и политиком. Он понимал, что на одних идеях Председателя и Великого Кормчего Мао можно не только «далеко не уехать», но и запросто «приехать» в сложившемся на тот момент геополитическом пасьянсе. Поэтому и были проведены реформы Дэна и его последователей. Непопулярные, шоковые, кое в чем даже и с отчетливым привкусом крови, но – настоящие реформы. Результаты которых, если и заставили себя ждать, то относительно недолго. Можно много болтать о китайской экспансии, как некогда с «гневным осуждением» вопили о китайском «гегемонизме», но результат – налицо. Сильное государство, которое вскоре станет ведущим в этом мире, потеснив США.

Гениальный Ю.Семенов устами «старика» Мюллера озвучил:

«Золото партии – не для вшивых агентов. Оно – для интеллектуалов, которые по прошествии времени поймут, что в мире нет иного пути, кроме национал-социализма».

Внешняя политика США – чистейшей воды национал-социализм. От эмиссий в десятки триллионов долларов во имя спасения собственного «общества потребления» за счет краха стран не только «третьего мира», до провоцирования и развязывания военных конфликтов в регионах, именуемых за океаном «зонами национальных интересов».

Знакомо. Фюрер тоже разглагольствовал о расширении «жизненного пространства». Но где теперь тот «Тысячелетний Рейх»?

Россия? Любое сравнение с ней выглядит не менее смешным. В том, разумеется, случае, если экономику рассматривать как базис, а «политику» - как некую надстройку. Именно так, помнится, учили мое поколение преподаватели предмета, именуемого историческим материализмом.

Кстати, о российской политике и о результатах выборов в Государственную думу.

О падении рейтинга партии власти, о массовых фальсификациях, о недопущении к участию в выборах реальной оппозиции, об «успехе» оппозиции «карманной», о повсеместных проявлениях «всенародного недовольства» и т.п. уже сказано очень много.

Позволю себе кратко высказать свою скромную точку зрения.

1. ЕР «взяла» себе ровно столько, сколько нужно было, чтобы иметь большинство в нижней палате – ГД. Или кто-то еще сомневается в том, что режим Владимира Путина мог «нарисовать» любые итоговые цифры? Но зачем лишний раз раздражать широкую российскую общественность и «узкую» международную? Европейские партнеры оси Москва-Париж-Берлин (да и не только они) весьма заинтересованы в стабильности и предсказуемости в стране-поставщике энергоносителей. И, по большому счету, «имели в виду» чьи-то там завывания о «двойных стандартах».
2. Конституционное большинство «новому старому» российскому президенту уже, собственно, не очень-то и нужно. Изменения, необходимые для усиления его личной власти, в Конституцию РФ внесены. К тому же, Верхняя палата – СФ был и остается под полным контролем В.Путина.
3. Генеральная репетиция президентских выборов 4 марта следующего года прошла почти «на ура». Особенно с учетом невысокой активности избирателей на фоне «кавказского феномена». Ситуация после оглашения итогов полностью контролируется.
4. ВВП выиграет в первом туре у любого из вероятных (точнее – уже назначенных) оппонентов с результатом в районе 52-53%.

«Вот и все, Люси… Большой привет».

Совершенно очевидно, что нечто похожее будут стремиться осуществить и в Украине в 2012 году. С кем и с чем еще теоретически можно отождествить украинскую «модель государственного управления»? С «батькиной» Беларусью? С постсоветскими, южно-американскими, южно-азиатскими или африканскими диктатурами? Да и стоит ли продолжать?

Вот и оставим эти «высокоинтеллектуальные» изыски украинским «политикам» а-ля Паниковский, которому, как утверждали классики, «было приятно, что есть люди еще более жалкие и ничтожные, чем он сам».

А мы, Читатель, поговорим о вещах гораздо более важных.

Например, о том, что ждет эту несчастную «территорию» и ее обитателей в обозримом будущем. Хотя до «ночи накануне Рождества» еще целый месяц, но для прогноза такого рода «нырять в мистику» совсем необязательно.

До 19 декабря – даты киевского саммита Украина – ЕС, на межправительственном уровне будет подписано соглашение о сотрудничестве между Газпромом и Нефтегазом. Цена на газ без изменения формулы ее расчета будет снижена до 260-280 долларов в обмен на «половину трубы» и ПХГ. В этих ценовых рамках Украина удержится не более  года. Дальше все произойдет так же, как уже было после Харькова. «Братья навек», включив на полную мощность свою пропагандистскую машину, раздували антиукраинскую истерию отнюдь не развлечения ради. У них своих проблем выше Останкинской телебашни, зачем озлоблять собственный народ слишком уж «щедрыми» подачками украинской стороне, да еще и в преддверии президентских выборов? Хотя, непременно стоит отметить, что Северный поток был построен фактически на украинские деньги вследствие поистине судьбоносных «телодвижений» Ю.В. в январе 2009-го. Судьбоносных как для «неньки», так и для нее самой.

О пресловутой «евроинтеграции» можно забыть очень надолго, если не навсегда. «Император», а вместе с ним все его и «верноподданные», и «неверноподданные», вплотную приблизятся к черте, за которой – изоляция Украины. Вероятно, будет предпринята заведомо безуспешная попытка «поставить на паузу» юридическое оформление «брачного контракта». В узком кругу украинской «элиты» отлично знают, что «ставят» «на бабки», «на гоп-стоп», «на кидок», и могут не знать, что паузу в цивилизованном мире, вообще-то говоря, берут. В том случае, естественно, если эту самую паузу визави предоставляют. Зато это очень хорошо знают лидеры ЕС. И еще раз «развести» их уже не удастся.

После этого внешнеполитического фиаско режима украинцы будут подвергнуты технологической атаке под «боевые выкрики» вроде «мы никому не позволим диктовать нам условия», «нас никто не поставит на колени» и т.п.

Это могло бы отчасти сработать, во всяком случае, объединить под очередную «идею» остатки верных сторонников режима, если бы не стремительно надвигающаяся экономическая катастрофа.

Которую, видимо, попытаются списать на вторую волну общемирового кризиса. Но и эта попытка потерпит неудачу по причине имущественного расслоения, которое приобрело поистине чудовищные размеры.

И нивелировать нарастающую злобу по поводу того, что несколько «семей» утопают в роскоши за четырехметровыми заборами и за спинами армии телохранителей (тоже, кстати говоря, содержащихся за бюджетные средства, те самые, которых «на всех не хватает»), а миллионы остальных семей – у черты или за чертой нищеты, тоже уже не представляется возможным.

О бюджете. Для «территории», на которой постоянно проживают, точнее – существуют, около 40 млн. человек, бюджет в 40 млрд. долларов выглядит просто анекдотичным. И «все было бы очень смешно, если бы не было так грустно»…

Ну, например, потому, что из этого мизерного бюджета за два года на «достойную организацию» ЕВРО – 2012 было потрачено, со слов не какой-то там шушеры, а самого ВФ, более 15 млрд. долларов. И это не считая того, что потратили предшественники. Кто, чего и сколько из этой астрономической суммы украл – знают только сами укравшие.

Раз уж коснулся этой темы, скажу то, что собирался сказать давно. Украина в качестве принимающей стороны была выбрана отнюдь не случайно. Так же, впрочем, как и Польша, и, в недавнем прошлом, Греция. Которым списали в разное время «внешние заимствования» на суммы, соответственно, 36 млрд. долларов и 100 млрд. евро. Украине никто ни единого цента, ни европейского, ни американского, списывать не собирается. А если и «спишут», то исключительно в обмен на «преференции».

И не забыть бы о «милом пустячке» - в 2012 году Украина должна выплатить по внешним долгам сумму в те же 15 млрд. долларов. Ну, надо же, какое «радостное» совпадение цифр. Вынуть их неоткуда, разве что снова «заимствовать». Но это если «заимствуют». А если, что значительно вероятнее, нет?

Только ну очень богатая фантазия и воображение (чуть было не сказал – воспаленная, нехорошо же это  - обижать «милого старичка») Н.Я. могла породить утверждение «мы обойдемся без кредитов МВФ». Реальность гораздо печальнее.

Об отставке «лучшего овощевода – убежденного вегетарианца», по совместительству - премьер-министра. Не все так просто. Дело даже не в том, что НЯ является «лидером» ПР и его отставка может негативно сказаться на рейтинге это самой «партии», и без того очень невысоком.

Хозяину элементарно некем его заменить. И это при самом горячем желании лидеров «групп влияния» в ближайшем окружении ВФ самим усесться в еще, «как говорят», неостывшее креслице. Которое уже само по себе является стартовой площадкой для взлета на вершину украинского Олимпа. Кучма из премьеров – в президенты, Ющенко – аналогично, Тимошенко споткнулась (вернее, «споткнули») в трех с половиной маленьких шажках. Да и сам ВФ дважды побывал в этом креслице, о чем, естественно, не забыл.

В него желательно посадить человечка, который, подобно Азарову, начисто лишен президентских амбиций. Ну, в крайнем случае, - Яценюка. С целью «помочь» ему превратиться во второго Тигипко, без малейшей надежды на вообще какую-либо серьезную перспективу. Во всяком случае – перспективу возможного «бодания» за императорскую корону. Если, конечно, «империя» к тому времени еще будет существовать. Пусть и не в нынешних, но хоть в каких-то границах.

Многочисленные кем-то там опрашиваемые «эксперты», утверждающие, что температура «социального протеста» приближается к температуре кипения, представляются мне еще более, мягко говоря, наивными (второй вариант - чрезмерно «заангажированными»), нежели та собачка старого валютчика из телесериала «Следствие ведут ЗнаТоКи». Собачка хотя бы знала или инстинктивно полагала, что «хотеть косточку и ее получить – это, к сожалению, далеко не всегда – одно и то же».

А вот «температура ожидания» очередного «спасителя» действительно повышается, приближаясь к отметке где-то около 70 градусов. Имеются в виду те 70 процентов потенциальных избирателей, которые уже не верят ни в одну из многочисленных существующих «партий», тем более – «партиек». Но, как это ни странно, еще почему-то продолжают верить в то, что придет «кто-то новый», и завтра, в крайнем случае – послезавтра, здесь будет Швейцария.

Мне не хотелось бы уподобляться некоему Колесниченко, громогласно утверждающему, что «Никакой революции не будет. Никто не даст захватывать власть с дубинками и вилами», и прочим ему подобным дегенератам. Вся «политическая» активность которых направлена исключительно на то, чтобы их заметили и «по достоинству оценили» те, от кого зависит формирование «партийных» списков.

Да, протестные настроения нарастают высокими темпами. И рано или поздно они выплеснутся. Собственно, уже выплескиваются. Но (не сочти это за слишком холодный цинизм, Читатель) большинство известных «акций протеста» инспирированы вполне просчитываемыми и заинтересованными в них лицами. Цели которых не имеют ничего общего с надеждами тех, кого они толкают на щиты сотрудников спецподразделений МВД.

Больное общество не способно породить здоровых лидеров. Волны стихийных протестов или даже бунтов вынесут на поверхность такую мразь, в сравнении с которой даже Ляшко будет выглядеть, хотя и не белым, а голубеньким, но – ангелочком.

ВФ как-то вскользь трогательно помянул добрым словом людей, которые «терпят, ждут и верят». Он, конечно, имел в виду не всем известных Людей, а некую часть «народа». Ну, терпят - понятно. А чего они ждут и во что верят?

Впрочем, этот вопрос следует поставить несколько иначе – кому они поверят?

И поверят ли кому-то вообще?

----------------------------------------

 

 

Евгений Магда, для «Главреда», 29.11.11

Через семь лет после событий на Майдане ситуация в Украине снова накаляется. Политический кризис из перманентного тления переходит в острую фазу, и это заставляет украинских политиков принимать не всегда адекватные решения.
Дама приглашает кавалеров?
Команда Виктора Януковича так оперативно разрушила миф о собственной эффективности, как никакая оппозиция не смогла бы. Тем более – в сегодняшнем ее состоянии. С приходом четвертого президента к власти тенденции «терриконизации» Украины начали усиливаться повсеместно, и на местах лавинообразно растет недовольство действиями тех, кто является президентскими эмиссарами или называет себя таковыми. Если Виктора Ющенко обвиняли в полном отсутствии политической воли и управленческих талантов, то проблемы его преемника качественно нового свойства: в регионах расцветает бизнес-опричнина, причем не только по отношению к представителям оппозиции или их потенциальным спонсорам. Виктор Федорович пытается держать баланс, перескакивая с одной точки опоры в своем окружении на другую  (видимо, привык во время пробежек по пенькам), но эта тактика становится все менее продуктивной. При этом сосредоточение рычагов власти в президентских руках делает невозможным перекладывание ответственности за ситуацию в стране на назначенного крайнего. Даже смена правительства, о которой говорят все чаще, не решит проблемы: если в доме протекает крыша и валятся стены, замена громоотвода его не спасет.

Пока растущее недовольство украинцев не нашло убедительных для власти каналов проявлений, однако это, как показывает национальный опыт, вопрос времени. Бесчинства власть имущих, отказывающихся видеть очевидное и реагировать на нарастающие вызовы, пока вызывают разрозненные, но все более массовые протесты. Превращение главной площади страны в арену для танцевального шоу «Майдан`с» не смогло изменить главного: после оранжевой революции Украина стала качественно другой. При этом не стоит забывать, что профуканные лидерами Майдана шансы изменить страну, использовав ресурс народного доверия, обусловливают формат будущих акций протеста: чиновникам, которые отказались затягивать пояса на брюках от Brioni, будут затягивать петли на шеях. Как минимум, для устрашения.
Украинская власть сегодня ведет себя подобно интеллигентной молодой девушке, забредшей в трущобы и удивленно рассматривающей ее обитателей, уже обозначивших ее для себя как легкую добычу. Судя по всему, до боли и унижения осталось совсем немного. С учетом многочисленности российской «пятой колонны» в действующей власти, открытого всем ветрам информационного пространства и негативных тенденций в экономике очевидно: избежать попытки быть заведенной в стойло российских интересов Украине не удастся.
 
К власти в России идет «любитель Украины»
Будущее избрание российским президентом Владимира Путина в марте 2012 года, пожалуй, ни у кого не вызывает сомнения. Растущее разочарование россиян не помешает Владимиру Владимировичу вернуться в Кремль в качестве «новой надежды». Сегодня нет смысла перечислять его многочисленные выпады в адрес Украины, поскольку им на смену придут новые, более едкие. Путин хорошо понимает, что без нашей страны комплектность «русского мира» и Евразийского Союза будет неполной, поэтому будет действовать решительно. К этому его будут подталкивать и негативные тенденции внутри Российской Федерации, надежно подсевшей на иглу экспорта энергоресурсов и страдающей от многочисленных внутренних проблем, которые плохо видны из Кремля.

Следующий год для подобного наступления подходит практически идеально. Ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры болезненно отразится на отечественной экономике, а газовые переговоры с Россией, с которыми публично связывают надежды представители украинской власти, давно стали политическим рычагом, а не способом решения экономических проблем. Разочарование Украиной в ЕС достигло апогея, а в США будет разворачиваться президентская кампания. Да и Обаме, откровенно говоря, до нашей страны мало дела – других проблем достаточно. Европейскому Союзу для согласованных действий в отношении Украины не хватает внутренней согласованности.

Список претензий Кремля к Банковой достаточно внушителен. Украинскому Президенту припомнят недостаточную уступчивость в подчинении российским интересам наших авиастроения и кораблестроения, попытки самостоятельно играть на оружейном рынке и в сфере освоения космоса, почтение памяти жертв голодоморов и отказ предоставить русскому языку статус государственного. Самое страшное в этой ситуации – если украинская власть бросится «исправлять ошибки» и угождать стратегическому партнеру. Страшное и бессмысленное, поскольку «наказание Украины» Путиным с высокой степенью вероятности будет  использовано в качестве акции устрашения всего постсоветского пространства.
 
Вариантов – масса
В конце 2004-го – начале 2005-го годов в Москве старательно изучали опыт оранжевой революции, в президентской администрации даже было создано специальное управление по связям с постсоветскими государствами. Информации накоплено столько, что сегодня тамошним технологам, получившим санкцию и необходимое финансирование, будет довольно легко воспроизвести в нашей стране революционную ситуацию. Политическая температура в Украине и без того повышенная, а оказать целенаправленное информационное давление – вопрос техники. Желающих протестовать против власти достаточно и ввести в эту разношерстную среду агентов собственного влияния не проблема. Что может быть лучше для установления контроля над страной, чем дестабилизация ситуации в ней с последующим выходом на арену «в белом» в качестве гаранта спокойствия и безопасности ее граждан!  Особенно – в отношениях  с братским народом. Только очень наивные люди полагают, что «кандидат России» будет ходить с медведем на коротком поводке и бренчать на балалайке. Вовсе нет – этот политик запросто может высказывать вполне взвешенные взгляды и вызывать симпатию.

Пожалуй, главный претендент на роль «нашего мерзавца» для Путина – Юлия Тимошенко, пребывание которой за решеткой не только превратилось в проблему номер один для Януковича, но и вызвало негодование мирового сообщества, к которому на редкость своевременно присоединилась Россия. Как считаете, если революционная толпа возьмет штурмом Лукьяновское СИЗО, станет ли Юлия Тимошенко новым украинским президентом? Вопрос выглядит риторическим уже сегодня.

Украина стоит на пороге серьезных потрясений, способных подорвать основы ее суверенитета. «Газовую трубу» отберут, управлять страной начнут кукловоды из государств, называющих себя стратегическими партнерами, а лозунг «Все будет Донбасс!» покажется вершиной толерантности. И реализация такого сценария выглядит куда более реалистичной, чем возможность консолидации украинских политиков для защиты национальных интересов. К сожалению, в условиях холодной гражданской войны многие готовы воспринимать иностранное вмешательство как панацею.

                                                                              ***

Drang nach Westen!

 Kaнцлep IV-го Рeйxy пepeдyмaлa.
Boнa пoдaє нa зaтвepджeння Євpoпapлaмeнтy зaкoн, який милocтивo дoзвoляє пpaцeвлaштyвaння в євpoзoнi-27 aйтiшникaм, тa тим, xтo мaє  iнжeнepнi cпeцiaльнocтi. Цe бyдe нaзивaтиcя, щocь нa зpaзoк - bluecard.

Eвpoпa xoчe дeдeбiлiзyвaтиcя зa paxyнoк тexнiчниx cпeцiaлicтiв тpeтix кpaїн, якi нeю зaвжди ввaжaлиcя yнтepмeншaми. I диплoми якиx нe визнaвaлиcя.

Teпep yкpaїнcькi випycкники тexнiчниx вyзiв мaють шaнc гyляйтep yнд apбaйтeн дo ЄC, нe чeкaючи пoки, тaкa ними любимa тa piднa, тyпopилa yкpaїнcькa влaдa, щe нe зaкpилa кopдoнiв якoюcь, нoвoю "peвoлюцiєю" переділу напакованого, щo тaк пpocитьcя i вжe aж мyкae y нaшoмy xлiвi, зpивaючи клямкy. Та все ніяк не видоїться.

Toж, нe cкopиcтaтиcя тaкoю нaгoдoю, тa згaяти чac, бyлo б пpocтo нeoбaчнo. Aбo й зoвciм дeбiльнo. Aле цe, якpaз, нe пpo нac.
Toмy, якщo вжe caмa фpay Eypoпa нe зaпepeчyє, ба, та навіть  і не проти, тo нaм пpocтo гpix нe cкopиcтaтиcя тaким зaпpoшeнням.
Mи вжe йдeмo! Зycтpiчaй нac, дeбiльнa Eypoпa!

Шторм 2

Простір

Ніч за вікном. Монотонний дзвін двигунів і зелені шкали приладів. Та хіба це важливо, коли за вікном тільки ніч і простір. Сім тих, хто сказав "так", це багато, чи мало? Мабуть, потрібно знати, відносно чого. Але й без цього знання, - це сім світів, які сприймають, думають і сподіваються. А ще, - вірять. Бо без віри людина втрачає все.

Колись, у минулому, теж було сім.  По чотирі. А тепер, просто - сім. Добре, що вони є. Погано, що всі розділені простором. Але і цим числом теж, можна багато чого комусь довести. До інстинкту. До холодного відчуття страху. Це - аргумент. І досить поважний, коли його розумно застосувати. Як інструмент. Досягнення правди. Яку все складніше шукати в просторі.

В тридцять три, ти вже аутсайдер. Якщо не встиг, подібно більярдній кулі, закотитися в лузу. Тоді, ти - лузер. Та хіба, не все одно, як воно зветься, те гніздо. Головне, щоб воно виправдовувало сподівання. А це буває все рідше. Добре, коли все відбуваєтья вчасно.  Інакше, потім вже складніше. 

В двадцять два вже потрібно втікти. Щоб не попасти в лузу. Або, хоча б, від ілюзій. Від чиєїсь опіки. Від нав"язаних стереотипів. Від догматів. Від зомбування. Неможливо втікти від себе. Від своїх думок. Але й не потрібно. Вони, інколи, приносять і користь.

Ніч і сніг, який розгрібаєш руками, щоб вийти на  вузьку кам"яну стежку. Ряди дерев"яних сонних будинків, провіваємих  промерзлими вітрами. Сірий привид тягача, що натужно реве двигуном, чіпляючись за останні сантиметри скелі. Там теж було сім. По чотирі.

Фрагменти сподівань, намотані на турбіну, за три кілометри від останнього слова. Блискучі катушки магнітофона, шаленно накручуючі на безкінечну сталеву волосину порожнечу ефіру. 

Величезний сірий птах, засліплений сніговою заметіллю. Він теж сподівався, та помилився. І заблукавши в білій імлі примарного простору,  зламав хребта, сівши на лід довжелезного озера.   

Три десятки галактичних світів байдуже  проковтув холодний морок крижаної води.
 Обірвані надії на розбитому склі годинника...

Різнобарвні заграви у чорній безодні неба. Вони переміщаються в чорному безмежжі простору, змінюють кольори, пульсують, зникають і виникають знову.

Рожеве яблуко у вранішній траві, що на мить деформує час і зникає в несправжньому минулому. Затухаючий ритм "Radio Luxembourg" і жовтий кубинський ром з блискучою наклейкою, як останній прихисток ідіотів.

Ніч за вікном. Монотонний дзвін двигунів. Сріблястий відблиск Оріона. А попереду дві тисячі дванадцятий. І тридцять кроків до горизонту.

Коли загудуть українські бджоли

Наші лібдеми бояться слова "ідеологія". Вони будують, чи, як вони кажуть - розбудовують державу, не маючи уявлення, а що ж має з того вийти в результаті. Якою має бути картина, яка ними малюється. А ідеологія держави, якраз, це і має визначати. Тому ніхто й досі не може конкретизувати та ясно визначити, ні напрямків руху, в бік Заходу, чи Сходу, ні політичної системи, ні економічних відносин. І ми, навіть не розуміємо, що означає наш державний суверенітет і що з ним робити. Комусь віддати, на щось обміняти, чи залишити собі, як цяцьку.
Наші керманичі, починаючи з самого початку самостійного плавання, розказують про те, як вони беруть на себе політичну відповідальність. І клянуться на Біблії почути, покращити, відстояти та побороти. Але, що означає ця, їхня відповідальність. Тільки одне - нагребти за час царювання побільше капіталу і тихо спочивати потім в своє задоволення в своїх маєтках. Ось це і є політичною відповідальністю за відкидання держави на пів-століття назад. За такі "подарунки" колись їм би відрубали голову, або розстріляли. А зараз це тільки - політична відповідальність.

Це, коли одна людина відкидає всю країну на п"ятьдесят років назад. І народ цій людині за це безмежно вдячний. І потім, від каторжної праці, йде на заслужений відпочинок. Який, той же народ, забезпечує йому недоторканністю та всілякими пожиттєвими благами. Це - дивна країна. Вона не керується ні логікою, ні здоровим глуздом. Ця країна приречена. Або на розтягання, або на нову коліївщину. І її майбутнє потоне в мороці анархії. Інакще, історія не буде користуватися логікою. А такого не буває. Останні події в Києві та Донецьку включили часовий механізм і відлік часу почався. Почався? Хм, наївна романтика...

То що ж воно таке - ліберальна демократія

Wikipedia:
Ліберальна демократія є формою суспільно-політичного устрою - правовою державою на основі представницької демократії, в якому воля більшості і здатність обраних представників здійснювати владу обмежені в ім'я захисту прав меншості і свобод окремих громадян.

Ліберальна демократія ставить своєю метою рівне забезпечення кожному громадянинові прав на дотримання належних правових процедур, приватну власність, недоторканність особистого життя, свободу слова, свободу зібрань та свободу віросповідання. Ці ліберальні права закріплені у вищих законах (таких, як конституція або статут, або ж у прецедентних рішеннях, винесених верховними судовими інстанціями), які, в свою чергу, наділяють різні державні та громадські органи повноваженнями з метою забезпечення цих прав.

Характерним елементом ліберальної демократії є «відкрите суспільство», що характеризується терпимістю, плюралізмом, співіснуванням і конкуренцією самого широкого спектру суспільно-політичних поглядів. Завдяки періодично проводяться виборів, кожна з груп, які дотримуються різних поглядів, має шанс отримати владу. На практиці екстремістські або маргінальні точки зору вкрай рідко грають значну роль у демократичному процесі. Однак модель відкритого суспільства ускладнює консервацію влади правлячою елітою, гарантує можливість безкровної зміни влади і створює стимули, щоб уряд гнучко реагувала на запити суспільства.

У ліберальній демократії політична група, що знаходиться при владі, не зобов'язана розділяти всі аспекти ідеології лібералізму (наприклад, вона може виступати за демократичний соціалізм). Проте вона зобов'язана підкорятися згаданому вище принципу панування права. Термін ліберальний в даному випадку розуміється так само, як в епоху буржуазних революцій кінця XVIII століття: забезпечує кожній людині захист від свавілля з боку влади та органів правопорядку.

Із форума, на якому цю тему, обговорює молодь. Може вони комуністи?:

Демократичний лібералізм по свій суті є диктатура буржуазії і влада грошей і корупції. Керують і володіють засобами виробництва і послуг не професіонали, а ті, у кого є гроші, у зв'язку з чим вони не можуть дати дійсно правильних рішень і зацікавлені тільки в тому, щоб грошовий потік не припинявся.
Професіоналізм і гуманність відходить на другий план, добре живуть злодії і спекулянти, які купують собі відповідну освіту і йдуть на вже приготоване для них тепленьке містечко, а ті, хто виробляє продукти і виконує відповідні послуги, необхідні для існування суспільства (продукти харчування, автомобілі, побутова техніка, освіта, охорона здоров'я і т. п.) ледве зводять кінці з кінцями.
Хоча, звичайно, ще у деяких є можливість поєднати виробничий процес з дрібнобуржуазною діяльністю, наприклад, продати що-небудь зі свого городу, здати кімнату в найм або провернути якісь угоди на роботі, запропонувати свої послуги за окрему плату, у зв'язку з чим ці люди живляться ілюзію, що все добре. На довго? Число безробітних і заборгованості по зарплаті, як і раніше, ростуть, а разом з ними, падає платоспроможність суспільства. Піраміда, поставлена з ніг на голову неминуче дає крен.
Демократичний (народний) лібералізм - це нонсенс. А про демократію і говорити нічого. Хтось із великих сказав "Немає мерзеннішого слова, ніж демократія" І ніколи демократія не стане категорією політичної системи. Ми чітко знаємо види політичних систем - первісно-общинний лад, рабовласницький, феодальний, капіталістичний, соціалістичний і дикий.

Це той, в якому ми зараз живемо. Правда офіційно він ще не отримав назву. оскільки різко відрізняється від всіх вищеперелічених. Лад, в якому не хочеться нічого робити, до чогось прагнути, не хочеться взагалі жити. А це тактика на скорочення населення. На масове зомбування. На деградацію особистості і повне підпорядкування свідомості. Це масовий гіпноз у державному масштабі. Де тут демократія?

 Демократія - само по собі абсурдне і облудне поняття. Не може бути влади народу. Народ - це трудящі. Якщо хтось із них став управляти - він вже належить до іншого класу - політиків, сенаторів. Не можуть всі бути президентами, не можуть всі робочі керувати, це теж професія і це інша професія. Демократія - це обманка для дурнів і насправді це слово утворено від слова демон (демонкратія) і це - не жарт і не каламбур, а чиста правда. Якщо не вірите - тоді запитайте себе, чому демократи завжди підтримують педерастів, злочинців, розпуста, культ грошей і задоволення - все, що від лукавого?

"До речі, ще Аристотель, розділяючи шість можливих типів держави на« правильні »і« неправильні », демократію відніс до неправильних.« Правильні »типи держави - монархія, аристократія, політія - панування середніх прошарків суспільства;« неправильні »- тиранія, олігархія, демократія. "
Бо справжньої демократії немає і ніде не було, демократія завжди має на увазі розшарування - бідні і багаті, гнобителі і пригноблені, бо нинішня молодь пропадає з пляшкою пива і пачкою кокаїну, а робітничий клас місяцями чекає зарплати.А в якому стані наше сільське господарство? Олігархи скуповують землі і води, відбираючи в людей останню надію вижити.А наш бюрократичний апарат? Напевно, немає людини, яка б не стикалася з паперовою волокітою.Всі мої однолітки п'ють, курять, не знаючи, чим ще себе зайняти. І як мені може подобатися жити в цю епоху?

 У мене остаточно відібрали майбутнє, до якого я готувалася. Багато моїх ровесників вже мертві, а решта не змогли народити дітей собі на зміну. Тому що мої співвітчизники були майже поголовно пограбовані та принижені цілком ліберально-демократичними методами, і майже не чинили опір. Бо не можуть всі бути "панами". Якщо панове - тоді на одного "пана" будуть тисячі рабів.

Як можна говорити "жити", коли ми мільйонами на кладовища переселяємось? Коли діти нашої країни продаються в публічні будинки? Коли безпритульність, приниження і отрута навколо - моральна, інтелектуальна і фізична?
Нація стрімко дурнішає - це дуже помітно.

Час дем-ліберальної політики закінчився, зараз цілком встановилася диктатура великого капіталу, де ми всього лише ресурси, якими можна розпоряджатися як неживою масою.
За підсумками виборів, страйків та руху опору взагалі, можна сказати, що громадянське суспільство отримало свідоцтво про смерть.

Особливо обурлива позиція старшого покоління "аби вижити-дожити", "я, мене, себе ..."
А що ви залишаєте своїм дітям? Виживаєте тихо-спокійно за рахунок дітей! Продали нас в рабство. А що далі?